Taloyhtiön, tai tarkasti ottaen, Etuisännöinti Ay:n hankkima "urakoitsija", hra Haarala oli siis kieltäytynyt korjaamasta tekemiään virheitä, kerännyt tavaransa ja häipynyt kohteelta. Eikä hänestä sen koommin mitään kuulunutkaan...
Korjaustyöt asunnossamme siis seisoivat. Taas...
Laadimme reklamaation, johon kokosimme kaikki korjauksessa tehdyt virheet - lattia, laatoitus ja kaapisto. Muutahan ei korjaukseen ollut sisältynytkään.
Reklamaation liitteeksi laitoimme runsaasti valokuvia siitä, miltä asuntomme oli näyttänyt ennen korjaustöiden aloittamista ja miltä siellä näytti "korjaustöiden" jälkeen. Kaikkiaan kahdeksan kuvaliitettä.
Reklamaatio liitteineen lähetettiin 18.2. isännöitsijätoimistoon herroille Mathlin ja Annala.
Hra Annala suvaitsi vastata reklamaatioomme 20.2. Vastaus oli taloyhtiön edustajalta todella kummallinen.
Hra Annala ehdotti sähköpostissaan, että annettaisiin urakoitsijan tehdä työ valmiiksi, katselmoitaisiin se ja kirjattaisiin huomautettavat asiat ylös.
Urakoitsija korjaisi virheet niin, että lopputulos tyydyttäisi meitä.
Asunnossamme voitaisiin tehdä katselmus ja käytäisiin läpi "meitä askarruttavat asiat"
Siis, mitä ihmettä??? Siis urakoitsija, joka oli juuri kieltäytynyt korjaamasta virheitään ja häipynyt paikalta?
Siksi toisekseen, jo Sokea Erkkikin otsallaan näkisi heti, ettei työn jatkaminen nykyisestä tilanteesta olisi millään tavalla järkevää. Lattian asennuksen virheet on mahdollista korjata vain lattia purkamalla. Joka paikasta, koska lattia on vino joka paikasta. Jotta lattia voitaisiin purkaa myös keittiöstä, pitäisi kaikki lattialla olevat kaapit ja laatikostot purkaa pois tieltä. Koska kaapistot ovat väärän mittaiset, ne pitäisi joka tapauksessa palauttaa valmistajalle ja vaihtaa oikean kokoisiin. Jotta oikean kokoiset kaapistot saataisiin oikeille paikoilleen, pitäisi väärin asennettu laatoitus purkaa, jotta alle jätetyt laatat saataisiin purettua. Koska laatoitus pitäisi joka tapauksessa purkaa ja ne riittäisivät koko keittiöön, ne pitäisi tilata uudet. Riittävä määrä.
Suomeksi sanottuna: Koko työ pitäisi aloittaa alusta.
Hra Annalalta vei viisi päivää vastata viestiimme. 25.-26.2. vaihdetuissa viesteissä sovittiin katselmus asunnossamme tapahtuvaksi 28.2. torstaina klo 0900. Ehdin saada kiinni rakennusalalla työskentelevän kaverini ja sovimme, että hän osallistuisi katselmukseen aseistautuneena pitkällä vatupassilla. Hra Annala tuskin omistaisi sellaista.
Tapasimme asunnossamme varoiksi puoli tuntia etukäteen, jotta ehtisimme käydä virheet pikaisesti läpi ennen hra Annalan saapumista. Kokeneen rakennusmiehen silmä poimi heti lukuisia virheitä, joita en itse ollut osannut katsoa "sillä silmällä". Hra Haaralan haukkuman parketin irvistykset johtuivatkin alustan epätasaisuudesta, eivät huonosti tehdyistä ponteista. Tasoittamalla pohja samaan korkoon poistuisivat irvistyksetkin.
Sitten saapui Hra Annala jotakuinkin ajoissa. Ilman vatupassia. Alettiin käymään reklamaatiotamme läpi rakennusalan ammattilaisen avustaessa. Osoitetuille virheille hra Annala viittasi kintaalla ja ilmoitti lattia tehdyksi juuri vaatimuksemme mukaisesti... Kaapistojen virheet hra Annala kuittasi sillä, että hän oli nähnyt lasermittakuvat ja jatkoi, ettei "perustasoon kuulunut mittatilauskaapistot". Kaapit kuulemma säädettäisiin. Edelleen hra Annala väitti "urakoitsijaan" vedoten, että olisin "hyväksynyt" laattojen asennustavan...
Hetki pieni. Emme olleet vaatineet lattian asentamista vinoon. Olimme suostuneet maksamaan perustason ylittävän osuuden ja herrat Annala ja Mathlin olivat aiemmassa katselmuksessa luvanneet juuri sellaiset kaapistot, kun halusimme. Ja kirsikkana kakussa, olinhan selkeästi ilmoittanut hra Haaralalle, ettei laattojen liimaaminen vanhojen päälle ole mitenkään hyväksyttävää.
Ilmoitin hra Annalalle, että "urakoitsija" Haarala puhui muunnettua totuutta. Rakennusalan ammattilainen huomautti väliin, että on aivan yhden tekevää, miten on tehty aiemmin. Korjauksessa tulisi ehdottomasti noudattaa nykyajan rakennus- ja asennusohjeita.
Hra Annala vaati ilmoitusta, milloin korjaustyön saisi saattaa päätökseen. Ilmoitin, että sitten, kun reklamaatiossamme olevat virheet on korjattu. Hra Annalan sanavarasto ei ilmeisesti sisällä "sitten, kun" lauseita. Lausehan tarkoittaa, että ensin korjataan virheet ja sitten tehdään työ loppuun.
Katselmus päättyikin sitten viidessätoista minuutissa, kun hra Annalalle tuli yht'äkkiä kiire muualle. Viime sanoikseen hän ilmoitti "odottavansa meiltä kirjallista ilmoitusta, koska työn saa tehdä loppuun...". Jäimme hämmentyneinä kahden rakennusalan ammattilaisen kanssa, ja minun piti oikein varmistaa, että sanoinko jotain, mikä ei ollut selvästi ymmärrettävissä? Rakennusammattilainen totesi, että hän ainakin ymmärsi kaiken, mitä sanoin.
Kirjeenvaihto sähköpostilla jatkui yksitoikkoisissa merkeissä. Hra Annala vaati meiltä jyrkkään sävyyn ilmoitusta siitä, koska työt voidaan jatkaa loppuun. Vastailimme yhtä jyrkkään sävyyn, "että sitten, kun virheet on ensin korjattu"
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti