Lomanviettomme keskeytyi ikävästi useampaan otteeseen taloyhtiön sovittua meitä kuulematta wc-tilan ja kylpyhuoneen "eristämisestä". Kuten aiemmin on tullut esiin, taloyhtiön toiminta on tähänkin asti ollut alle kaiken arvostelun ja meno on, kuin neuvostoliittolaisessa kolhoosissa. Eikä vähiten siksi, että taloyhtiön hallitukseen on pesiytynyt tyyppi, joka ei edes omista taloyhtiön osakkeita.
Urakoitsija teki tietysti a) taloyhtiön toimeksiannon mukaisesti ja b) yhtä surkeaa työtä, kuin tähänkin asti. Taloyhtiöhän oli sopinut urakoitsijan kanssa (tai "tilannut", sopimuksiahan taloyhtiö tai sen isännöitsijätoimisto ei osaa tehdä...) "eristämisestä" vain ko. tilojen ulkopuolelta ja urakoitsija on tietysti tehnyt vähimmän mahdollisen ja senkin huonosti. Jostain kumman syystä urakoitsija oli jättänyt kokonaan eristämättä surullisen kuuluisan keittiön seinän vesijohtokuilun luukun ja vesiputkien läpiviennit. Kyseisen vesijohtokuilun villaeristeet ovat silminnähden mustuneet vesivauriosta ja kupariputket ovat myrkynvihreät valuneesta vedestä.
Työn jälki oli muutenkin surkeaa. Kylpyhuoneen ja wc-tilan kynnyksissä on tamminen etulauta, joka on siis ollut lakattu siltä osin, kuin lauta on näkyvissä lattian ja kynnyksen välistä. Urakoitsija oli sutinut koko laudan peittoon valkoisella maalilla (Huoh...)
Keittiössä eristysainetta oli pitkin seiniä pitkinä ja paksuina valumajälkinä (Huoh...).
Lattioita oli purettu kiitettävästi eteisestä, käytävästä, olohuoneesta ja kirjastosta. Kirjastosta jopa kokonaan. Näky oli surullinen. Parketin alle oli jostain kaivettu polystyreenistä pakkausmuovia. Kuten monesti on todettu, parketin asennusohjeet oli silloin 2019 jätetty lukematta. Parketin alusta oli jätetty kylmästi tasoittamatta, mikä nyt rakenteita avaamalla tuli selvästi ilmi. Muistetaan, että taloyhtiön edustajat kiivaasti kieltäytyivät rakenteiden avauksesta silloin, kun Keskuskauppakamarin hyväksymä tavarantarkastaja oli tarkastamassa korjauksessa tehtyjä rakenteellisia virheitä. Lattian paikkauksessa oli käytetty myös jotain epämääristä huopaa, mikä ei vastannut lainkaan parketin alustamateriaalille asetettuja vaatimuksia. Urakoistija oli kirkkain silmin valehdellut päin naamaa, kun oli epäilty asuntoomme jääneen huopakaistaleen käyt
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti